[SOLAR] Análise do uso do status PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise no sistema e se possui status de comportamento equivalente e qual o custo de substitui-lo
Data de elaboração | 18/11/2022. |
---|---|
Responsável pelo estudo |
|
Equipe do estudo | TURING |
Alvo | Sistema de Outorga e Licenciamento Ambiental de Rondônia (SOLAR) |
Origem |
|
Objetivo |
Estudo com objetivo de analisar os impactos no sistema com a substituição do status PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise para AguardandoAnalise. |
Documentação correlata | |
Observações |
1. Objetivo
Estudo com objetivo de analisar os impactos no sistema com a substituição do status PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise para AguardandoAnalise.
2. Introdução
Os processos do SOLAR contam com uma vasta gama de possíveis status que variam de acordo com a situação que o processo pode se encontrar, com o tempo alguns dos status caíram em desuso, visto que o papel que tal status desempenharia é redundante, assim sendo, foi observado que o status de AguardandoAnalise se encaixa nas situações em que um processo poderia estar pendente de alguma ação por parte do técnico.
3. Desenvolvimento
3.1 O comportamento do status PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise
Para um processo chegar a este status, um coordenador tem a opção de retornar o processo para o técnico caso exista alguma irregularidade na analise realizada pelo técnico, assim impedindo a assinatura da minuta. Quando o técnico acessa um processo neste status, ele pode realizar as seguintes ações: Retornar para o técnico de análise, Enviar para a Colmam, Enviar para a coordenação, e solicitar uma manifestação interna, não sendo permitido emitir um novo parecer, ou editar a minuta, em um processo com o status de AguardandoAnalise, um técnico pode realizar as ações de enviar para o coordenador, solicitação de manifestação interna e a distribuição do processo, além da possibilidade de editar a minuta emitida.
3.2 Processos com este status
No momento de escrita deste documento, existe um processo de Licença de Instalação que se encontra neste status (LI/44/2022)
3.3 Historias e complexidade
Historia | Complexidade em pontos |
Eu, coordenador, preciso que ao reenviar o processo para o técnico o status do processo seja definido como AguardandoAnalise. | 3 |
Eu, como desenvolvedor, preciso que seja removido o enum PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise e suas referencias do SOLAR. | 3 |
Eu, SEDAM, preciso que os processos existentes que estejam no status de PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise sejam alterados para AguardandoAnalise. | 2 |
Atualmente quando o coordenador faz a ação de devolver o processo para um técnico, ele define que o processo possui pendencias, a historia proposta sugere que a ação de devolver agora defina o processo para o status de AguardandoAnalise e salve no histórico que neste caso foi reencaminhado para o técnico.
No SOLAR existe as seguintes referencias do status de PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise:
- A propriedade de enum que representa o valor deste status, ou seja, principal componente que as demais referencias faz uso.
- Um método da classe Processo que define o status como citado, chamado pela classe responsável por retornar para o técnico, removendo o método, consequentemente a classe deixará de funcionar.
- Uma condição de listagem de processo que inclui este status, usada apenas para a visualização de processo do perfil de técnico.
- A classe para retornar para técnico de analise que faz uso do método, para a remoção completa da classe, faz-se necessário apagar também todas as suas referencias pelo sistema, como na controller de processo e injeção de dependência.
EOsseustestesrespectivosunitariostestes.das referencias listadas. Sem impactos no sistema.
Com a aplicação das mudanças propostas por este estudo, se faz desnecessário o uso das referencias listadas.
Conforme for feito a remoção deste status, é necessário que quaisquer processos que se encontrem neste estado sejam alterados para AguardandoAnalise, afim de garantir a saúde do fluxo de processo do SOLAR e evitar erros decorrente a falta de referencias ao status removido.
4. Conclusão
4.1 Valor agregado
Conforme os argumentos apresentados, observa-se que conforme o sistema foi se desenvolvendo e amadurecendo o status de PossuiPendenciasDoTecnicoDeAnalise não tem mais o por que existir, afinal já existe um status com a mesma proposta apresentada por este e oferta também todas as ações que o técnico pode precisar para realizar novamente sua analise do processo, além disso a remoção dele também reduz a complexidade de entendimento das partes envolvidas quanto os diversos estados que um processo pode possuir.