TAP - Pentágono

NOME DO PROJETO

Pentágono.

DESCRIÇÃO

É uma fonte única de dados de PF e PJ, tendo cadastro próprio de PF e PJ, dessa forma irá centralizar e armazenar todas as informações, contando ainda com a integração com os demais sistemas.

JUSTIFICATIVA

Descentralização dos cadastros de PF e PJ e cadastros auxiliares. Retrabalho no desenvolvimento do sistema, fazendo com que os devs sempre tenham que construir as funcionalidades e tabelas já realizadas em outros momentos. Impossibilidade de compartilhar informações consistentes, confiáveis e seguras com outras organizações. Dificuldade em aplicar a LGPD devido ao grande esforço necessário em adequar vários sistemas. Custos financeiros elevados para manter as bases de dados duplicadas e com fragilidade de informações.

OBJETIVO SMART

Com essa plataforma pretende-se resolver os principais problemas, tais como, a falta de transparência e visibilidade dos serviços que o servidor público, o cidadão e as empresas podem usufruir do Estado, assim como, a falta de orientação de como e onde se pode ter acesso a esses serviços - traz impactos negativos sociais e fiscais.

BENEFÍCIOS

• Dados centralizados e padronizados;
• Facilidade em aplicar a LGPD;
• Fonte de dados única para atender o Estado;
• Desburocratização em serviços públicos;
• Dados transparências e de fácil acesso aos usuários;
• Economia de recursos, ao deixar de implementar CRUD de PF e PJ em novos sistemas;

RESTRIÇÕES

• Não irá refatorar sistemas atuais para o cadastro unificado nesse projeto. Serão futuros projetos;
• Novos sistemas deverão consumir as informações de PF e PJ;
• Públicação dos serviços de consulta antes da publicação da Central de DEVs;
• Usar a arquitetura atual do e-Estado, ao invés de microsserviços;

REQUISITOSPREMISSAS

• Projeto seguindo as diretrizes da LGPD;
• O time de desenvolvimento dedique-se somente à esse projeto;
• Projeto priorizado pelo governador;
• Já tenham em mãos todas as informações que os sistemas atuais necessitam;
• Cadastro básico já existente no e-Estado;

RISCOS

• Se o projeto não for priorizado, este projeto pode não ser executado em tempo hábil;
• Outro time de desenvolvimento tocando o projeto;
• Redação final da LGPD, o que de fato entrará em vigência;
• Banco de dados sem licença;
• Mudança no tipo de banco de dados;
• Desfalque no time;
• Falta de recurso computacional para manter os dados;

META SMART

EQUIPE

• 
  

Papel	Nome do participante
Facilitador	Edson Masami Hiraçaka
Time de gestão	Ana Paula da Silva Rodrigues
PO time Caveiras	Denise Jeane da Silva
Time de desenvolvimento	Ancelmo Luiz Evangelista dos Santos
Time de desenvolvimento	André Henrique Cortez
Time de desenvolvimento	Jorge Luiz de Jesus  Paiva Junior
Time de desenvolvimento	Matheus Da Silva Cruz
Time de desenvolvimento	Diego Barros de Oliveira
Time de desenvolvimento	Diego Gonçalves

STAKHOLDERS

• Time de desenvolvimento
• Product Owners
• Coordenadoria de Desenvolvimento (CODE)
• SETIC
• Governo

GRUPO DE ENTREGAS

Início: 

Previsão de Término: 


Valor de Custo: 

Valor de Mercado: 

Economia para o Governo: 

 

Processo SEI: